首页  /  学习参考  /  正文

学习参考

新华时评丨起底美国政治“思想赤字”“形象赤字”“领导力赤字”

发布时间 : 2024-03-19 13:50:21        来源 : 党建在线     浏览次数 :

新华时评丨搞二元对立没有出路——起底美国政治“思想赤字”

2024-03-17 18:47:10 来源:新华网

  新华社北京3月17日电 题:搞二元对立没有出路——起底美国政治“思想赤字”

  新华社记者叶书宏

  三十多年前,苏联解体,美国成为世界唯一超级大国,美国著名学者福山抛出“历史终结论”。三十多年后,福山又作出美国“政治衰败”的判断。从单极霸权、一家独大到“灯塔”倒掉、乱象丛生,美国虽超级大国实力犹存,但其霸权已今非昔比,日渐式微。

  美国曾高举“民主自由”大旗,试图打造基于美国规则服务美国利益的全球秩序。然而,随着美式“民主自由”虚伪丑陋本性的暴露无遗,美国号令世界的“软实力”被极大削弱。看今日之美国,政治极化、贫富分化、社会撕裂、种族歧视、决策效率低下……各种问题集中显现,制度设计的利益导向与多数民众的民主诉求存在先天背离,之间的固有矛盾日益激化,金钱政治笼罩下所谓“民有、民治、民享”已是难以兑现的空中楼阁;国际上,美式民主输出成了“致命毒药”,“颜色革命”在全球引发战乱冲突。美国前总统卡特批评说,“世界正见证一个‘失灵的民主政体’”。美国哲学家马尔库塞认为,美式资本主义已蜕变成一个新型的极权主义社会。

  这是2月13日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦。 新华社记者 刘杰 摄

  美国崇尚的新自由主义一度大行其道,为毫无节制的资本攻城略地大开方便之门,引发全球周期性经济动荡。这场敌视政府、丑化国家、神化市场、放任资本的激进改造,加速了自由市场机制中弱肉强食与劫贫济富的倾向,打开了社会两极分化的潘多拉魔盒,一国之内各阶层之间以及不同国家之间的贫富差距不断拉大,为反全球化和民粹主义埋下动荡的种子。依仗军事力量和美元霸权,美国垄断金融资本在全球大进大出、兴风作浪,收割世界财富的同时,也推动美国经济脱实向虚,走上负债、印钱、金融化、去工业化的金融寄生道路。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨指出,2008年金融危机之后,不仅美国的敌人,甚至连一些盟友都在思考:美式资本主义和美国霸权是否正走向没落。

  冷战后,美国滥用霸权忙于构筑以美国利益为中心的单极世界,以“统治者”视角环顾全球,不给就抢、不服就打,强取豪夺,大搞“顺我者昌,逆我者亡”的专制把戏。从干涉内政、策动政变、发动战争,到拉帮结派、打压异己、煽动对抗,再到挥舞制裁大棒、破坏国际规则、贩卖安全焦虑、大搞“脱钩断链”,美国垄断资本、政治寡头与军工集团深度勾结,把世界变成了帝国的“逐猎场”。美国学者大卫·罗斯科夫在《华盛顿邮报》上刊文指出,当今世界兴起新反美主义的一个重要原因,就是美国在一个以“牺牲大多数而让极少数获益”的全球体系中扮演了设计者、领导者和主要受益者的角色。

  美国霸权衰落已是肉眼可见的现实,根源在于资本主义制度本身的劣根性,在于思想的衰落。当今时代,经济全球化、政治多极化、国际关系民主化深入发展,人类彼此相互依存、风险共担,结成了休戚与共的命运共同体,这一时代特征决定了人类需要更具整体主义思维。反观今日美国,仍将自身利益凌驾于全世界利益之上,为巩固霸权秩序不惜挑起国家之间的冲突和仇恨,撕裂大国关系与全球合作,自私自利、二元对立以及唯我独尊的思想让这个超级大国无法跳出“美国优先”“美国例外”的心魔,抵制全球实现共同发展的历史大势,何以为人类提供引领时代发展的先进思想?

  2023年3月18日,在美国首都华盛顿,反战人士在白宫前参加集会。 新华社记者 刘杰 摄

  “美国优先”的极端利己主义与经济全球化时代合作共赢的发展趋势背道而驰。一种思想能否引领时代,要看是否有助于将越来越多的国家民众纳入到全球经济大循环,让越来越多的国家公平地参与经济全球化并从中获得发展繁荣的机会,提升全人类的整体福祉。美国政治精英想的不是做大共同发展的蛋糕,而是拉拢少数国家搞控制垄断的小集团,通过“脱钩断链”、科技封锁、滥施制裁、经济胁迫等手段打压竞争者,遏制高新技术、资金和知识向后发国家流动和转移,阻碍世界分工体系的合理化调整。中国发展为世界经济贡献近三分之一增量,美国却对中国单方面发动贸易战、科技战,以牺牲全球经济增长为代价遏制打压中国发展。

  二元对立的“非友即敌”思维与多极化世界追求和平发展的历史潮流格格不入。从导演“自由对抗专制”的冷战剧本,到如今炮制“民主对抗威权”的虚假叙事,美国始终逃不出冷战思维和零和博弈的思想桎梏。美国《外交》杂志发表题为《冷战陷阱》的文章指出,冷战历史支配了美国对过去的认知,扭曲了美国理解冲突、对待谈判、认识自身能力甚至分析问题的方式,冷战历史已成为制约美国人开眼看世界的认知枷锁。

  唯我独尊的“文明冲突”思维与人类文明多元共存的时代要求有着根本性冲突。美国自认是“上帝的选民”,始终以西方所谓“自由民主”作为现代文明的唯一样板,幻想着以美式意识形态“统化”全球。历史正在证明,人类文明只有和谐共生、共同发展,才能生机勃勃、繁衍传承,搞单边主义、单极世界,强推一种文明、一种道路、一种模式,只会让世界陷入冲突之苦、枯竭之痛。

  对于大国而言,思想的衰落往往比实力的衰落更危险。历史并未终结,也不可能终结,二元对立没有出路,美国当敬畏历史,顺应时代,善待世界。正如美国学者杰弗里·萨克斯所说,拒绝站在多极化角度看世界的逆潮流者,终将被淹没于历史洪流之中。



新华时评|说一套做一套无法取信于人——起底美国政治“形象赤字”

2024-03-18 17:34:28 来源:新华网

  新华社北京3月18日电 题:说一套做一套无法取信于人——起底美国政治“形象赤字”

  新华社记者高文成

  2021年1月6日,数千名美国民众为了阻止确认新当选总统,暴力冲击国会大厦。抗议者翻墙破窗,催泪瓦斯四处弥漫,议员头戴防毒面罩落荒而逃,民众与警察持枪对峙,美国国旗散落在地上……美国智库外交学会会长理查德·哈斯直言,国会暴力事件给“美国例外论”和“山巅之城”的说法画上句号。

  “民主灯塔”“人权卫士”“种族熔炉”……美国多年来给自己脸上擦粉,美国政客带着这些口号,调动宣传工具,四处售卖美式价值观。美国将自己的所谓“自由民主”等概念上升为所谓的“普世价值”,为其干涉别国内政赋予所谓“正当性”。谁影响到美国利益,它就祭起“价值观”大旗,对别国指手画脚乃至搅动内乱、发动战争。弊病缠身却好为人师,好话说尽坏事做绝,说一套做一套的美国无法取信于人,打造的“美好形象”屡屡被事实“卸妆”。

  2023年1月6日,在美国首都华盛顿的国会大厦外,一名前国会警察遗孀在纪念“国会山骚乱”两周年纪念仪式上流泪。新华社记者 刘杰 摄

  美国自诩“民主样板”,然而“美式民主”留给世界的“名场面”是数千人“围攻”国会山、黑人弗洛伊德死前悲喊“无法呼吸”、伊拉克人因为美国战争创伤掩面哭泣……“美式民主”如同好莱坞刻意布置的场景,说出来演出来的都是精心打造的人设。美国政客台前大喊民主、背后大搞金钱政治。竞选资金屡创新高,政治分肥愈演愈烈,普通民众收入却长期停滞,贫富分化不断加剧。皮尤中心民调显示,65%的美国人认为美国民主制度需要重大改革,57%的受访者认为美国不再是民主典范。

  党争加剧背景下,党派利益凌驾于国家整体利益之上,上台的一方总是不断清算前任的政治遗产或否决政治对手的政策主张,内政外交政策来回“翻烧饼”,国家财政持续损耗,长远政策难以为继,政治极化愈演愈烈。

  美式民主积弊丛生,美国政客却热衷于在全世界“推广民主”。在拉美国家推行“新门罗主义”,在欧亚地区煽动“颜色革命”,在西亚北非遥控“阿拉伯之春”,武装入侵阿富汗、伊拉克等国,给多国带来混乱和灾难。美方还炮制“民主对抗威权”虚假叙事,加剧国际社会分裂和阵营对抗。美国纠集所谓的“全球民主峰会”,实际是以民主之名行打压他国、分裂世界之实。美国《外交》双月刊网站刊文指出,国际社会对美国政治制度优势的评价不断下降,包括美国盟友在内的很多国家不再认为美国民主是一个典范。

  美国自诩为“人权卫士”,可国内人权状况不断恶化。美国是枪支暴力最严重的国家。联合国人权事务委员会指出,系统性种族主义普遍存在于美国警察和司法系统中,美国黑人被警察杀害的可能性是白人的3倍,被监禁的可能性是白人的4.5倍。

  3月9日,在加沙地带南部城市拉法,巴勒斯坦人查看以军空袭后的废墟。新华社发(哈立德·奥马尔摄)

  美国曾长期对国际人权标准持冷漠甚至拒斥态度。艾森豪威尔政府公开宣称,其内外政策方面将不受人权义务制约。20世纪70年代,美国提出“人权外交”口号,人权转而被说成是美国外交政策的“基石”和“灵魂”。美国历史学家和外交关系学者詹姆斯·派克认为,美国的恶劣行径越遭到揭发和批评,美国政客越要声嘶力竭地宣传其人权理念,以粉饰形象。美国出兵阿富汗,入侵伊拉克,轰炸叙利亚,制裁古巴、伊朗等国长达数十年。2001年以来,美国以反恐之名发动的战争和军事行动已造成超过90万人死亡,其中约有33.5万是平民,数百万人受伤,数千万人流离失所。美国实施酷刑、暗杀等严重侵犯人权的行为层出不穷,监听外国政要,屡屡引起轩然大波。去年10月爆发新一轮巴以冲突以来,美国三番五次独家阻挠联合国安理会通过有关停火的决议,国际社会进一步认清了美国人权“卫道士”的伪善面目。

  美国的“形象赤字”还体现在嘴上说着维护“基于规则的国际秩序”,干的却是用自身“家法帮规”谋求私利,对国际规则合则用,不合则弃,大搞伪多边主义和集团政治。瑞士日内瓦高级国际关系与发展学院荣休教授相蓝欣撰文表示,美国所谓“基于规则的国际秩序”并非为人类的利益而建立,甚至不是一个和平的、和谐的体系,只会给世界和平与发展制造更多问题,世界上相当一部分人口并不支持。

  美国不仅不诊治自身在自由、民主、人权上的弊病,还将这些全人类的共同追求私产化、政治化、武器化。对美式“双标”的真实用意,世人早已心知肚明。需要顺应国际大势的,是逆行者自己。



新华时评丨霸权逻辑无规则秩序可言——起底美国政治“领导力赤字”

2024-03-19 09:42:59 来源:新华网

  新华社北京3月19日电 题:霸权逻辑无规则秩序可言——起底美国政治“领导力赤字”

  新华社记者谢彬彬

  美国官员经常会重复一句话,“美国是世界的‘领导者’”。世界的“领导者”,应当是在团结国际社会推动人类和平与繁荣方面展现强大领导力、影响力的国家。然而,对照美国近年来“退群毁约”“脱钩断链”“小院高墙”以及煽动阵营对抗的现实来看,距离其自封的世界“领导者”的定位相去甚远。心理学上有个概念叫“投射效应”,美国越强调全球领导力,实际上越反映其全球领导力、影响力的缺失,只能通过口头上反复强调来证明自己拥有。

  第二次世界大战后,美国强势崛起,冷战后更是成为唯一超级大国,自视为理所当然的世界“领导者”。但美国把“领导”混同于“霸权”,在世界各地恃强凌弱、强取豪夺,其“霸权霸道霸凌”行径让世界各国深恶痛绝。在百年变局加速演进的当下,美国仍抱守不合时宜的霸权逻辑,沉浸在不切实际的“领导”世界、满足自我的美好幻境中。殊不知,国际社会已越发看清,美国自诩的“领导地位”实属德不配位,其全球领导力已出现巨大赤字。

  美国领导力的缺失,缺在危机面前没有承担大国责任、展现大国担当。面对全球性危机挑战,美国不仅推卸责任、逃避义务,还为一己私利阻碍形成全球应对合力,既没有体现出“领导者”应有的作用和贡献,也不符合国际社会的期待和认可。巴以新一轮冲突爆发后,美国置国际社会和平呼声于不顾,毫不掩饰地“拉偏架”,多次阻挠联合国安理会通过要求停火的决议草案,引发众多国家强烈不满。气候变化问题迫在眉睫,美国对气候多边议程先退又进,拖欠对发展中国家承诺的气候援助资金,还试图借气变议题控制绿色产业供应链,通过气候治理来维系美国的“领导地位”。“能力越大,责任越大”是美国对外塑造世界“领袖”形象的话术包装,但美国空谈大于行动,其“领导地位”的正当性和合理性早已备受质疑。

  这是2月13日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦水中倒影。新华社记者 刘杰 摄

  美国领导力的缺失,缺在其重“利”轻“义”的本色,意图将世界拖入存量博弈,而非创造增量促进各国共同发展繁荣。当前,世界经济复苏脆弱乏力、诸多难题需要各国通力合作解决,但美国却顽固坚持“精致的利己主义”,利用霸权将本国利益凌驾于全球利益之上,将国内矛盾和风险转嫁给整个世界,这样的“领导”不仅失“德”,长远看损人也难利己。美联储实施超宽松货币政策,不仅导致美国国内通胀高企,其引发的全球性通胀严重伤害了发展中国家和底层民众;为抑制国内通胀,美联储又持续加息,令不少国家本币贬值、资本外流、偿债成本上升、输入性通胀加剧;为谋取经济利益,美国不断挑起经贸摩擦,肆意破坏和践踏国际贸易规则和多边经贸秩序;为促使制造业回流本土,美国动用贸易保护主义政策,对他国肆意挥舞制裁大棒,引发全球产业链供应链的连锁负面效应,破坏国际市场秩序……美国长期奉行“美国优先”,其背弃国际道义的行为不仅给世界经济带来巨大损失,也让自身利益受损、信誉扫地。

  美国领导力的缺失,缺在其既无能力也无意愿推动和引领全球治理体系和国际秩序的变革。时至今日,美国的官员和学者仍大言不惭鼓吹,如果没有美国的“领导”,世界将陷入“混乱”。但现实是,越来越多国家勇敢地对美国的“领导”说不,呼吁建立一个以实现世界整体发展为理想目标的全球治理体系和更加公正合理的国际秩序。英国《泰晤士报》网站刊登的文章《摇摇欲坠的美国正失去对世界秩序的掌控》指出,美国领导人说“美国的领导作用使世界团结在一起”,但世界并没有被白宫的言论所左右,而是被鼓励走自己的路。究其根本,在于美国仍然抱持不合时宜的强权思维、单边思维和冷战思维,与追求和平发展的时代潮流格格不入。多边主义是人类必然选择,扩大合作、共同发展是世界各国的广泛诉求。但美国仍不愿放下霸权执念,肆意操弄意识形态工具,挑动阵营对抗,构筑“小院高墙”,以霸权压制平等、用霸道破坏公平、搞霸凌遏制发展,将自身置于历史正确和人类进步的对立面。美国政客炮制的所谓“基于规则的国际秩序”实则是美国的“家法帮规”,所谓的“规则”就是美国说一不二的霸道规则,所谓的“秩序”就是“美国优先”的霸权秩序。

  2023年2月19日,在美国首都华盛顿,一名抗议者手举标语在林肯纪念堂前参加集会。“不要更多战争!不要更多战争!不要更多战争!”美国上千名反战人士19日下午在位于首都华盛顿市的林肯纪念堂前举行集会,齐声高喊。新华社记者 刘杰 摄

  阿联酋《国民报》网站刊文指出,美国在巴以新一轮冲突爆发后的所作所为充分表明,“规则”是给他人制定的,美国及其盟友完全不受约束。意大利国际问题专家贾恩卡洛·埃利亚·瓦洛里则一针见血指出:“‘基于规则的国际秩序’实际上就是另一种版本的强权政治。”卡塔尔半岛电视台资深政治分析家马尔万·比沙拉撰文指出,美国试图通过所谓“基于规则的国际秩序”挽救其领导力,但没能成功。

  逃避责任、背弃道义,既是美国无力“领导”世界的事实呈现,也是其霸权逻辑的现实投射。世界不会听任一个国家发号施令,也不会把人类命运交由一国决定。正如美国经济学家杰弗里·萨克斯所说,这个世界不需要任何霸权,美国应该放弃“领导”世界的念想。



国际观察|无关民主的“民主峰会”

2024-03-17 23:00:01 来源:新华网

  新华社北京3月17日电 美国主导的所谓第三届“民主峰会”将于18日至20日在韩国举行。分析人士指出,前两届“民主峰会”尴尬收场,美国再次打着“民主”旗号操办峰会,国际社会已看清美国将所谓“美式民主”政治化、工具化、武器化的本质,以及假民主之名挑动分裂对抗、维护自身霸权的企图。

  美国“外包” 韩国“接盘”

  美国国务院在发布“民主峰会”相关信息时称,美方认为韩国“主办这次峰会是积极的一步”“我们非常自豪地将第三届峰会的领导权交给韩国”。韩联社援引消息人士的话报道说,美国国务卿布林肯将在此次“峰会”期间访问韩国,美国总统拜登预计将以视频方式出席“峰会”。

  韩国一些媒体认为,韩国举办“民主峰会”是充当美国的“马前卒”。韩国《京乡新闻》17日发表评论文章说,带有阵营对抗逻辑的所谓“民主峰会”在全球范围内并无多少支持,韩国却带头宣扬美国“新冷战价值观”,如此做法是否有助于韩国国家利益值得怀疑。

  2020年11月2日,美国洛杉矶县贝弗利山市商业区的商家将店铺门窗封上。为应对当时美国大选可能出现的抗议或骚乱,贝弗利山市不少商业区加强防护和安保。 新华社发

  韩国外国语大学名誉教授李长熙指出,美国将所谓第三届“民主峰会”选择在韩国召开,表明美方意图在该地区建立“新冷战体制”,韩国应对此保持警惕。韩民族和平研究所所长郑旭湜15日在专栏文章中写道,所谓“民主峰会”在设立之初就被拜登政府深深打上将世界秩序一分为二、互为对立的烙印,韩国政府直接套用拜登政府对国际格局的看法,并没有考虑这会对国家利益产生何种影响。

  卖力作秀 难引共鸣

  美国分别于2021年12月以视频方式、2023年3月以线上线下结合方式两次召开所谓的“民主峰会”。

  尽管美国竭力推动,但此前两次“峰会”并未取得实际成果。第一届“峰会”在线上举行,事实上沦为一场“幻灯片在线演示大会”。第二届“峰会”口口声声聚焦乌克兰危机等议题,但美国拿不出实质性解决方案,只能以大喊空泛口号收场。

  2021年1月6日拍摄的电视画面显示,一名抗议者闯入位于美国华盛顿的国会大厦。新华社记者刘杰摄

  美国举办前两次所谓“民主峰会”时,就已受到国际社会的广泛质疑。新加坡前国会议员吴俊刚在所谓第一届“民主峰会”召开前就指出,“民主峰会”带有冷战的思维和色彩,与当今世界发展大势相悖,难以引起各国真正的共鸣。阿联酋《国民报》网站在所谓第二届“民主峰会”举行期间刊文说,尽管美国政府高调宣传,但人们对这一会议的热情如此之低,以至于许多人根本没有意识到它正在进行。

  南非种族关系研究所研究员特伦斯·科里根表示,尽管美国已经举办两届所谓“民主峰会”,但就目前来看,前两届会议没有取得任何有益的成果。美国杜克大学桑福德公共政策学院国际发展系研究员蕾切尔·乔治指出,美国似乎患上了“峰会综合征”,试图通过召开所谓“民主峰会”炫耀其全球影响力,但无奈外界对“峰会”的反应相当冷淡。

  名曰“民主” 实图霸权

  多国人士指出,所谓“民主峰会”本身就不民主,其实质是按照美国标准给各国划线分类,反映的是美国一贯的双标和傲慢。美国企图利用“民主峰会”再做文章,挑动世界分裂对抗,如此行径有害且危险。

  肯尼亚国际关系问题学者卡文斯·阿德希尔表示,长期以来,美国等西方国家打着“民主”“人权”的旗号对诸多国家和地区进行干涉,美国将“民主”等概念工具化、武器化,其结果就是让所谓“民主峰会”难以服众。

  叙利亚政治问题专家马希尔·伊赫桑认为,美国推行“美式民主”的真正目的是维护经济和政治霸权,加强对它认为的“战略地区”的控制。埃及政治学者穆罕默德·阿提夫·马哈利夫指出,美国常以所谓“民主”为由干涉他国内政,如秘密资助叙利亚反对派、策划所谓“阿拉伯之春”等,只会引发地区局势动荡、恐怖主义滋生和生灵涂炭。

  2018年4月14日,在美国华盛顿白宫北侧,人们手持标语抗议对叙利亚进行军事打击。新华社记者杨承霖摄

  分析人士指出,美国自身民主面临种种问题,根本无权对他国的民主状况说三道四,这样的“峰会”对各国的民主发展毫无意义。巴西农业问题专家米尔顿·波马尔说,任何了解美国政治的人都知道,美国自建国以来一直由少数富人统治,金钱政治在“美式民主”中始终占据主导地位。美国《全球策略信息》杂志前驻白宫记者威廉·琼斯认为,如果美国想承担起责任,召集一场关于“民主”的会议,那么会议首要议题应该是讨论西方自视甚高的“民主制度”为何失效。

  美国知名经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯指出,美国试图将世界划分为“好人”和“坏人”的做法非常虚伪,并且正在失败,“在当前最需要和平与合作的时候,这种做法只能在世界上产生破坏性影响”。



新华时评|美式“民主输出”的中东之殇

2024-03-20 16:23:56 来源:新华网


  新华社巴格达3月20日电 题:美式“民主输出”的中东之殇

  新华社记者李军

  美国张罗的所谓第三届“民主峰会”3月18日至20日在韩国举行,而21年前的3月20日,正是美军入侵伊拉克的日子,伊拉克人民至今还在承受着美式“民主输出”的恶果……美国嘴上挂着“自由民主”“基于规则的国际秩序”等亮眼口号,实际却以民主之名行分裂国际社会和维护霸权之实。

  “在中东的心脏建立一个自由的伊拉克,将成为全球民主革命的分水岭。”21年前的今天,美国小布什政府以所谓“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”为由,打着“民主和自由”的旗号,悍然入侵伊拉克。随后,无休止的动荡与不安笼罩在伊拉克人民头上,让这个文明古国满目疮痍,深陷战乱泥淖。伊拉克人民所遭遇的痛苦,只是美式“民主输出”恶劣后果的缩影。

  长期以来,美国将自己的政治制度和价值理念强加于人,以“民主”之名不断输出战争。“民主”早已成为美国干涉别国内政、制造动荡分裂的“大规模杀伤性武器”。推翻萨达姆政权后,美国以西方制度为模板,试图将伊拉克打造成所谓“中东民主样本”,但事实却是,伊拉克因此陷入教派冲突、族群对立、派系矛盾难以调和的政治乱局。根据全球统计数据库的资料,2003年至2021年,约有20.9万伊拉克平民死于战争和暴力冲突,约有920万伊拉克民众沦为难民或被迫离开故土。伊拉克政治分析人士纳杜姆·朱布里控诉,美国是一个战争帝国,惯于以民主自由等借口发动战争,将他国变成暴力和冲突之地。美国用“民主”“自由”“人权”等口号欺骗伊拉克人,“在美军占领的第一个月,我们就发现这是个天大的谎言”。

  美式民主背负累累罪债,中东地区是美式民主荼毒最深的地区之一。美国强行抛出所谓“民主改造中东”计划,声称要将“茉莉花革命”的种子播撒到中东的每一片土地,然而这场中东版“颜色革命”给各国带来的只有无尽的动乱。以突尼斯的动荡为起点,埃及、也门、叙利亚……一个接一个西亚北非国家陷入内乱,而在幕后煽动这波“颜色革命”的美国等西方国家却美其名曰“阿拉伯之春”。埃及政治学者穆罕默德·阿提夫·马哈利夫指出,美国常以所谓“民主”为由干涉他国内政,引发地区局势动荡、恐怖主义滋生和生灵涂炭。

  一直以来,美国自我标榜为“人权灯塔”,而这座“灯塔”却制造种种非人道恶行。美军在入侵伊拉克和阿富汗期间肆意屠杀平民,在伊拉克阿布格里卜监狱和阿富汗巴格拉姆监狱的虐囚丑闻举世哗然,制造叙利亚危机并长期偷盗叙利亚石油和小麦,发动“奥德赛黎明”行动让利比亚民众深陷无尽的黑暗……自去年10月新一轮巴以冲突爆发以来,以色列军队在加沙地带的无差别军事行动已造成超过3万人死亡,加沙平民正遭受前所未有的人道灾难。美国却漠视上百万加沙民众的生命,一味地偏袒以色列,不仅多次阻挠安理会通过要求停火的决议草案,还不断向以色列提供军火援助。

  美国到处叫卖“民主”,并非真的关心民主,真实用意是假民主之名分裂世界、挑动对立、维护霸权。“华盛顿统治世界的野心,其驱动力不是来自更深层次的民主或自由、更加公正的世界、结束贫穷或暴力,或者更适宜居住的星球,而是来自经济和意识形态。”美国外交学者威廉·布鲁姆在《民主:美国最致命的输出》一书中一语道破。为追求霸权利益,美国给中东国家和人民造成了无法抚平的伤害,也给世界的和平稳定带来沉重打击。事实一再证明,美国导演的所谓“民主大片”从来不是世界的福音,而是动荡的祸根。

  民主是全人类的共同价值。各国将根据本国国情走自己的民主发展道路。美式民主弊病缠身,美国却依然好为人师,打着民主幌子损人利己,必遭全世界唾弃。



国际观察|费卢杰二十年殇——起底美军滥用武力残害伊拉克百姓

2024-03-20 10:42:16 来源:新华网

  新华社巴格达3月20日电 题:费卢杰二十年殇——起底美军滥用武力残害伊拉克百姓

  新华社记者段敏夫 李军

  2003年3月20日,美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”为由,不顾国际社会强烈反对,绕过联合国安理会发动伊拉克战争。2004年,美军先后两次大规模进攻反美武装控制的重要城镇费卢杰。

  美军在战斗中不仅大量使用白磷弹,给伊拉克平民带来严重伤害,还大量使用贫铀弹,其遗毒至今无法消除。伊拉克放射性污染专家苏瓦德·纳吉·阿扎维曾披露,2003年至2004年,美军在伊拉克使用了18.1万枚贫铀弹,在费卢杰战役中使用尤为频繁。战后,费卢杰新生儿出生缺陷率和民众癌症罹患率均大幅上升。

  究竟是谁滥用武力大规模杀伤平民百姓,历史已经记录。

  “那段遭遇是我人生中最沉重的回忆”

  从伊拉克首都巴格达出发向西约70公里,便是被称为“清真寺之城”的费卢杰。这里曾有200余座清真寺分布在城内及周边村镇,幼发拉底河依城而过流向南方。20年前,连接巴格达和费卢杰的交通干线曾被当地人称为“通向地狱的公路”。

  2004年,美军进攻费卢杰。在这场伊拉克战争最惨烈的城市巷战中,美军的无差别空袭和炮击几乎将费卢杰夷为平地,当地约30万居民中有25万人为躲避战火背井离乡。当地医生说,仅在2004年11月美军发起的第二次费卢杰战役中,就有1000多名伊拉克人丧生。

  为加快战斗进程、减少自身伤亡,美军在费卢杰大量使用白磷弹,给当地民众造成可怕的伤害。

  1980年,联合国通过《禁止或限制使用某些可被认为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》,其所附的《禁止或限制使用燃烧武器议定书》禁止对平民和平民聚集区使用燃烧武器。尽管美军辩称其只是将白磷弹用作照明弹或利用其爆炸产生的烟雾提供掩护,但在亲历过那场惨烈战争的费卢杰退休医生萨阿迪·泽海巴看来,这套说辞完全是无稽之谈。

  “在20年前的费卢杰战场上,美军将白磷弹作为燃烧弹无差别使用,给当地平民带来了巨大痛苦。”亲眼目睹过被白磷弹烧伤病人的泽海巴告诉新华社记者,“那段遭遇是我人生中最沉重的回忆”。

  “白磷弹接触人体后会烧穿皮肉,深入骨头,杀伤力极大且极难扑灭。白磷弹燃烧产生的有毒浓烟还会刺激眼睛并诱发呼吸道疾病。炮火下的费卢杰,电站被炸毁、医院被占领,遭遇白磷弹攻击的平民无法得到有效救治,只能在痛苦的灼烧中听天由命。”泽海巴说。

  由于美军的封锁,该城东区的居民无法抵达西区的费卢杰医院。为此,泽海巴和几名医生在东区建立了一家简易诊所,一个月内实施手术约400次。由于缺少药物,医生有时不得不在不施麻醉的情况下为伤者截肢。

  “美国仅凭一管白色粉末便宣称伊拉克拥有大规模杀伤性武器,自己却在费卢杰战役中罔顾国际公约和交战准则,如此双标虚伪,真正制造大规模杀伤的破坏者正在历史的注视下露出真实面目。”伊拉克大学新闻学教授穆罕默德·朱布里在接受新华社记者采访时说。

  “这个数字是广岛、长崎的近14倍!”

  比白磷弹更让伊拉克人闻之色变的是贫铀弹。天然铀被提取出用于制造核武器或核燃料的铀-235后剩余的核废料被称为贫铀,贫铀弹就是以此为主要原料制成的弹药。这种弹药爆炸后会造成放射性微粒和气溶胶四处飘散,从而对环境产生长期负面影响。

  联合国环境规划署2005年证实,伊拉克境内共有311处贫铀污染点。荷兰天主教和平组织2014年公布的一份研究报告称,在巴格达、费卢杰等地发现贫铀弹头,其中包括美军M1A1型主战坦克使用的炮弹弹头。有统计数据显示,美军在伊拉克境内使用的贫铀弹累计超过3400吨。

  英国科学家克里斯托弗·巴斯比在《2005-2009年伊拉克费卢杰癌症、新生儿夭折和出生性别比研究》报告中指出,研究小组在费卢杰走访711个家庭进行调查分析,结果显示自费卢杰战役以来,当地孕妇流产率显著上升,有先天性心脏病、脑功能障碍和肢体畸形等出生缺陷的婴儿数量大幅增加,儿童癌症罹患率较战前上升12倍,新生儿性别比出现异常波动。“费卢杰出现了同广岛核爆后类似的遗传损害现象,但严重程度远超广岛。”巴斯比指出。

  伊拉克儿科专家萨米拉·阿尼是最早发现费卢杰新生儿出生缺陷问题并对此展开研究的当地学者之一。2012年初,阿尼向卡塔尔半岛电视台透露,自2005年以来,她用数百张照片记录了费卢杰新生儿出生缺陷病例的不同症状:腭裂、四肢短小、脊柱畸形、多指……甚至有的婴儿只有一只眼睛。

  2009年10月至2011年年末,仅阿尼本人就记录了699例出生缺陷病例。“在费卢杰医院的产房外,新生儿家属已不会像往常那样问医生‘是男孩还是女孩?’他们最关心的是新生儿是否健全、健康。”

  阿尼曾与从事放射性污染遗传影响研究的日本学者交流,了解到在曾遭原子弹攻击的广岛、长崎地区,新生儿出生缺陷率约为1%至2%。而2011年关于费卢杰的一份研究报告指出,当地平均每1000个新生儿中就有约147人有出生缺陷。“这个数字是广岛、长崎的近14倍!”

  为进一步锁定危害元凶,阿尼和巴斯比在费卢杰采集了25名出生缺陷婴儿父母的头发样本送至德国实验室检测。2011年9月发表的研究报告指出,送检样本中发现过量的汞、铀、铋等元素,过量接触铀元素是引发癌症和出生缺陷的主要诱因,且铀元素具有很强的遗传毒性。“这验证了外界关于美军当年使用的某种含铀武器导致费卢杰出现放射性污染,进而引发长期健康问题的猜想。”

  18岁的费卢杰女孩努尔出生便患有脊柱和胸廓畸形。因站立和行走困难,努尔无奈早早辍学在家,佝偻的身躯让她的身高只有正常孩子10岁左右的水平。

  据努尔的父亲哈利德·易卜拉欣回忆,早在2004年美军攻打费卢杰时,他就注意到村里发生过一些奇怪的变化:树叶大量枯萎,家禽离奇死亡,参战的年轻人突发怪病,但当时并未引起大家的重视。

  让他没想到的是,四年后出生的二女儿马亚尔也患有类似疾病。易卜拉欣慌忙带着两个女儿前往医院进行全面检查。医生说,这种情况近年来在费卢杰屡见不鲜,当地没有检测人体放射性物质含量的设备,但病因应该与美军使用的特殊武器有关。“那是我第一次听到‘贫铀弹’这个词。”易卜拉欣说。

  “我和孩子的母亲都很健康,也没有家族遗传病史,战后出生的孩子却接连患上怪病,家族中其他亲属的孩子也有类似情况。除了美国发动的那场战争,这么多年来费卢杰没有经历过其他重大变化,如果不是美军使用了可怕的武器,还能是因为什么呢?”对于许多像易卜拉欣这样的受害者家属来说,即便确定美军是始作俑者,他们也无从伸冤,更遑论赔偿。

  “美国政府当年声称要‘解放’伊拉克,但实际给伊拉克人民带来了什么呢?他们践踏了道德,摧毁了教育和医疗体系,破坏了我们生活中的一切。伊拉克人民至今仍因美军侵略种下的恶果而承受痛苦。”易卜拉欣控诉。

  “都是美军在一手操控舆论!”

  20年前,美军在费卢杰大打出手的同时,对舆论进行了严格管控,甚至对西方随军记者也严格限制。在当年发布的作战公报中,美军对平民伤亡只字不提。曾目睹当年城中惨剧的费卢杰居民阿卜杜·拉赫曼对此愤慨不已:“都是美军在一手操控舆论!”

  2010年,讲述美军在伊拉克作战行动的电影《拆弹部队》一举囊括第82届奥斯卡最佳影片、最佳导演等6项大奖。在这部影片中,平民都是被武装分子杀害的,美军士兵则跟伊拉克孩子一起踢足球。这种片面、扭曲的叙述,是典型的为美国政府开脱战争罪责,误导国际舆论。

  一些当地居民告诉新华社记者,费卢杰之战后过了几年,有美军闯入出生缺陷患儿家中,要求其父母交出所有检查报告,否则就将他们关押起来。参与撰写《2005-2009年伊拉克费卢杰癌症、新生儿夭折和出生性别比研究》报告的一名研究人员2010年向媒体披露,该研究的问卷调查刚完成不久,就有媒体声称“恐怖分子”正在开展“入户调查”,警告任何配合或参与问卷调查的人都将被逮捕。在他看来,这不过是美军企图阻挠调查的鬼把戏。

  “只有肇事者才会做贼心虚,想尽办法阻挠公众了解真相。”伊拉克大学新闻学教授朱布里指出,如今有美国承包商在费卢杰承建一些重建项目,但无论是操纵舆论,还是所谓“战后重建”,都只是美国掩盖罪行、收买人心的手段。

  2022年,为纪念费卢杰战役,美国海军将一艘在建的两栖攻击舰命名为“费卢杰”号。2023年9月,美国国防部宣布一批对乌克兰军事援助,其中包括贫铀弹。

  费卢杰战役已过去近20年,伊拉克人民仍未等到美国对其所犯罪行的道歉和赔偿。而贫铀弹又被美国送往另一个战场,去污染另一片土地。在这背后,唯一获利的是美国军工复合体等少数特殊利益集团。



国际观察|傲慢与焦虑——起底美国对华认知战扭曲心态

2024-03-19 22:52:26 来源:新华社

  新华社北京3月19日电 美国主导的所谓第三届“民主峰会”在韩国粉墨登场。将“美式民主”政治化、工具化、武器化,挑动国际社会分裂对抗,已成为美国对中国等“竞争对手”开展认知战的核心内容之一。

  多年来,一些美国政客试图误导世界的对华认知,时而叫嚷“中国崩溃论”,时而散播“中国威胁论”,在傲慢与焦虑之间飘忽不定,暴露出他们的扭曲心态,也让世界看到美国自身认知出了大问题。

  这是1月17日在美国白宫附近拍摄的雪人。新华社发(亚伦摄)

  溯源:“隐瞒、欺骗和彻头彻尾的谎言一直是美国国家安全政策的特征”

  美国对华认知战的又一案例最近曝光:中央情报局曾获特朗普政府授权,在中国社交媒体上发起“秘密活动”,散布关于中国政府和共建“一带一路”倡议的谎言,并向海外媒体提供针对中国的诽谤信息。为与中国争夺影响力,中情局还对东南亚、非洲和南太平洋地区发起秘密的舆论干预行动。

  美国佐治亚大学名誉教授洛克·约翰逊表示,此类秘密行动旨在帮助美国对其他地区“植入想法”,这套做法在冷战期间很普遍,当时中情局每天散发近百篇文章,以破坏对方阵营的稳定。

  美国对华大规模造谣抹黑的历史最早可追溯到19世纪中后期的“黄祸论”。彼时,大量华人劳工被骗到美国挖矿修路,吃苦耐劳的华人在劳动力市场上很有竞争力,因此遭到一些美国人敌视。随之而来的是大量针对华人族群的恶意中伤,“黄祸论”一时甚嚣尘上,臭名昭著的《排华法案》由此出台。

  新中国成立后,美国不遗余力打压这个新生的社会主义国家,其中包括利用认知层面的手段。“在中国内外培植反共分子”“降低中国的军事、政治声望影响,挑起北京和莫斯科的分歧,培育中国内部的裂痕”……美国在1951年5月的国家安全委员会48/4号文件中这样叙述对中国实施心理战的目的。

  近年来,在信息技术快速发展的背景下,美国的对华心理战、宣传战逐渐向更加成体系的认知战方向演变,形成由美国国务院主导,国防部与情报部门协同,社交媒体、智库及非政府组织一体联动,借助“五眼联盟”、北约等机制与盟友互通情报的全方位对华认知战体系,造谣诽谤无所不用其极。

  这是3月14日在比利时布鲁塞尔拍摄的北约总部一角。新华社记者 赵丁喆 摄

  以美国围绕新疆大做所谓“人权问题”文章为例,美国政府支持智库、非政府组织持续炮制所谓涉疆“研究报告”;以惯于造谣著称的美国国际媒体署管理的新闻机构用几十种语言制作有关新疆“强迫劳动”的虚假新闻,协调盟国媒体机构转载推送;利用互联网媒体大肆传播涉疆虚假信息,美国斯坦福大学的研究报告曾披露涉疆谎言如何在社交媒体上传播:设立虚假账号,用人工智能生成照片当头像,冒充“独立”新闻机构的虚假媒体组织,许多虚假账号发布相同内容,再制造热门标签引发话题讨论。

  这再次印证了美利坚大学教授戈登·亚当斯的那句话:“隐瞒、欺骗和彻头彻尾的谎言一直是美国国家安全政策的特征。”

  套路:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”

  谎言是美国对华认知战的内核。

  2019年4月,曾任中情局局长的美国时任国务卿迈克·蓬佩奥在一次讲话中“交底”:“我们撒谎,我们欺骗,我们偷窃。我们关于这些有一整套训练课程!”

  最常见的一招便是歪曲事实、误导舆论。近年来美方针对中国编造了中国在非洲搞“新殖民主义”以及“一带一路”上的“债务陷阱”等谎言。大体流程是,一些所谓智库先选择性使用或歪曲捏造数据和案例,诬蔑中国在发展中世界制造“债务陷阱”,一些美国政客就以此为论据说事,而美西方媒体全盘接受,大肆炒作。

  2023年12月5日,中国企业承建的拉伊铁路货运列车行驶在尼日利亚奥贡州。新华社发(兰元洪摄)

  事实上,西方资本才是发展中国家的最大债主。当前非洲的整体外债中,多边金融机构和以西方金融机构为主的商业债权人所持债务占比近四分之三。英国非政府组织“债务正义”政策部门负责人蒂姆·琼斯说:“西方领导人将非洲债务问题归咎于中国,这是在转移注意力。他们国家的银行、资产管理公司和石油交易商负有更大责任,而七国集团视而不见。”

  在经济发展领域,美国近年来常用套路是“捧杀”和“棒杀”轮番上阵。比如,最近有美国媒体声称,“中国冲击”再次席卷世界,中国廉价商品带来的反通胀效应正在显现,但可能击垮他国的新兴产业。这样的报道本质是挑动世界其他国家“去中国化”。再比如,一些美国政客企图将中国认定为“发达国家”,美国国会参议院外交委员会去年6月就通过了所谓“结束中国发展中国家地位法案”,也是要挑拨离间中国与“全球南方”国家之间的关系。印度地缘政治专家坎坦在接受新华社记者采访时说,美国想借此阻碍中国的发展,因为他们想延续二战后的“美国世纪”。

  在双边关系问题上,美国经常搞“责任转移”。美方动辄把“负责任管理美中关系”“负责任竞争”挂在嘴边,潜台词就是指责中国“不负责任”。然而,美国单方面发起对华贸易战,以非法制裁的手段打压中国科技企业,其种种行为充分暴露了谁才是不负责任的一方。美国外交关系学会高级研究员斯图尔特·帕特里克曾撰文说:“美国已成为不负责任的利益攸关方,走上这条路,美国便失去了道德高地。”

  在国际上挑动阵营对抗,是美国最熟悉的老套路。所谓“民主对抗威权”的虚假叙事本质上就是以意识形态划线。埃及政治学者穆罕默德·阿提夫·马哈利夫在所谓第三届“民主峰会”举行前接受新华社记者采访时说,美国实际上将推行所谓“民主”作为干涉他国内政、实现自身利益的工具,美国的目的是通过炒作“民主”议题来对抗中国。

  探根:“这与资本主义所处的状态有关,危机不断、社会矛盾激化”

  19世纪西方军事理论家克劳塞维茨指出,任何战争都是通过“物质上的流血”和“精神上的破坏”两种方式进行的,精神层面的征服是战争的终极目标。

  从冷战时期在世界各地收买媒体从业人员的“知更鸟计划”,到制定针对社会主义阵营的全面舆论战方案;从20世纪90年代炮制“育婴箱事件”煽动反伊拉克情绪,到2003年以一管白色粉末为“证据”发动伊拉克战争……美国一次次制造谎言、操纵认知,在世界各地煽动冲突和战争,目的都是为自身霸权利益服务。

  美国如今大搞对华认知战,就是为了遏制打压中国,维护自身的霸权强权。美国不断给中国贴上“违反人权者”“恃强凌弱者”等负面标签,抹黑中国的国际形象,胁迫其他国家选边站对,都是为这一目的服务。

  事实上,对于美国发动认知战的真实意图,国际人士看得越来越清楚。

  这是2003年3月31日,在伊拉克纳杰夫附近的战俘营内,一名头被面罩蒙住的伊拉克男子在安慰自己4岁的儿子。新华社发

  在美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇看来,一些美国政客关于中国人权问题的言论“都是由阴谋论”构成,“缺乏基于事实的分析”。联合国人权理事会前民主公平国际秩序问题独立专家德扎亚斯说,从来没有看到美国等西方国家在制造和散播关于中国新疆的虚假信息时提供任何证据,“这些随意指控中国的人却对正在加沙发生的事默不作声”。

  近来,美方持续唱衰中国经济,这是美国认知战的一部分。印度尼西亚《雅加达邮报》网站刊文指出,唱衰中国经济,声称中国经济是“定时炸弹”充分暴露美国的傲慢。美国目前政治极化、好战好斗,正岌岌可危地坐在自己制造的“定时炸弹”上。对美国而言,真正的“定时炸弹”不是国外对手,而是因为美国政客的短视、傲慢而始终难以解决的国内困境。

  美国为何习惯于以既傲慢又焦虑的扭曲心态看待中国?德国《青年世界报》总编辑阿诺尔德·舍尔策尔给出的答案是:“这与资本主义所处的状态有关,危机不断、社会矛盾激化。而美西方却把这种困境视为‘民主’与‘专制’国家之间的斗争,这是一种怪异的扭曲。”

  “2024年美洲乃至全球局势在很大程度上将取决于美国国内局势走向。华盛顿曾多次表现出依靠把注意力转移到外部战线来解决内部问题的倾向。眼下,华盛顿采取这种举动的危险同样巨大。”俄罗斯战略文化基金会网站日前刊文指出。

  觉醒:“告诉您中国是敌人的人才是您的敌人”

  美国有句名言:你可以一时欺骗所有人,或永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有人。认知战并非万能,谎言重复一万遍还是谎言。

  旅居中国二十余载的法国学者洛朗·米舍隆(中文名罗弘)近年来越发困惑:为什么美西方宣传中的中国与他多年来在中国的所见所闻有那么大出入?罗弘明显感觉到,越来越多西方民众想要真正地了解中国。这就是他在去年出版新作《理解中国与西方的关系》的初衷。

  2024年1月1日在海南省洋浦经济开发区拍摄的海南自贸港集装箱航运枢纽——洋浦国际集装箱码头(无人机照片)。新华社记者蒲晓旭摄

  如今,有许多像罗弘这样的国际有识之士,正在通过各种方式向世界介绍真实、立体、全面的中国。

  “2023年4月,我第一次来到中国,去了北京、杭州、重庆、义乌、沈阳,中国的发展给我留下深刻印象。”国际人权和社会发展协会拉丁美洲人权事务顾问戴维·洛佩斯日前在瑞士日内瓦接受新华社记者采访时说,中国在消除绝对贫困方面取得了令人钦佩的成就,走出了自己的人权发展道路,中国是西方恶意炮制的人权谎言的受害者,“在全球拥有那么多军事基地的国家并不是中国”。

  英国政治评论员卡洛斯·马丁内斯在其著作《东方依然红:21世纪的中国社会主义》中,以言简意赅、通俗易懂的方式讲述了中国的发展成就。书中不仅列举大量关于中国的事实与数据,包括中国的人均寿命、识字率等,还详细介绍中国的脱贫计划,中国在可再生能源、量子计算、太空探索和纳米技术等领域的发展情况等。马丁内斯表示,希望通过分享关于中国的真实信息来对冲美国的虚假宣传。

  杰里·格雷曾在澳大利亚一家跨国安全公司担任总经理长达17年之久,他在中国旅居工作学习近20年。去年9月,他发表一封给英国外交大臣的公开信,在信中基于亲身经历列举中国的发展成就并总结道:“中国不是您的敌人,告诉您中国是敌人的人才是您的敌人。”

  -END-

  总监制:袁炳忠

  策划:倪四义 郭建业

  监制:冯俊扬

  统筹:赵卓昀 林小春 徐海静 闫珺岩

  主笔:朱瑞卿

  参与记者:韩冰 刘海燕 李洁 石松 马志异 董修竹 于艾岑

  编辑:吴宝澍 刘品然 宋盈 董龙江 周晓华 薛磊 黄兴伟 张晓茹 张涛 陈与唐得

  新华社国际部制作



滥用“国家安全”是全球发展与安全的毒药

2024-03-17 12:49:03 来源:新华每日电讯2版

  最近一段时间,美西方的“恐华症”又进入高发期。从新能源车到起重机,中国优势产品频频遭受无理打压,由头还是原来的配方、熟悉的味道——“威胁国家安全”。“国家安全”已被一些国家滥用为无所不装的大筐,成为遏制他国优势发展的惯用套路。如此打着“国家安全”的幌子行保护主义之实,无疑将加深世界裂痕,让全球陷入彼此割据对抗的“囚徒困境”。

  美西方一些政客抹黑中国电动汽车、吊车、5G设备、APP等“妨碍安全”,既无一例事实,技术上也无据,不过是打压中国、滥施保护主义的“莫须有”借口罢了。说到5G设备,德国《每日镜报》报道,经过多年审查,英国政府、德国联邦信息安全办公室及欧盟委员会等机构都没有发现华为存在所谓的“后门”。说到吊车,美国联邦层面一些政客似乎草木皆兵,州政府却并不买账。马里兰港口管理局执行官员说,巴尔的摩港购买的中国起重机“在组装和测试时从未发现任何问题”。耶鲁大学经济学教授皮妮洛皮·库亚努·戈德伯格指出,美国“国家安全”的借口信手拈来,但无法验证。美国对中国采取的行动与其说是为了“国家安全”,不如说是为了维护其主导地位。

  滥用“国家安全”违背公平原则。德国政客限制华为的提议一出,就引发电信运营商强烈反对,警告德国可能因此出现四处移动的“网络黑洞”。业内人士估测,从德国现有的通信网络中排除华为设备不仅会带来数十亿欧元的额外成本,还将令德国移动通信技术发展倒退数年。欧盟委员会对中国电动汽车发起的反补贴调查,也招致不少汽车制造商和消费者的不满。英国《星期日泰晤士报》刊文指出,欧美国家针对中国电动汽车的行为自相矛盾,且“荒谬可笑”:一方面积极推动清洁能源部署,另一方面却设法阻止民众购买来自中国的“最实惠电动汽车”。实际上,中国对欧盟出口电动汽车中的很大一部分来自合资和外商独资品牌,这本质上是全球企业在中国市场合力作用的结果。欧盟对华电动汽车发起反补贴调查,将牵一发而动全身,势必影响到这些企业的未来发展和布局。

  一些国家说中国的产品设备“不安全”时,他们大概忘了,中国人是否也应担心,这些国家的相关设备产品是否对中国国家安全构成威胁。美国特斯拉在中国满街跑,是否也在搜集中国的敏感数据?苹果手机在中国拥有过亿用户,是否中国用户的数据也会在不知情的情况下被传回美国?美国商务部长雷蒙多声称,“北京能让300万辆美国道路上行驶的中国汽车同时熄火”。那么,中国是不是也该担心华盛顿能让中国用户的上亿部苹果手机同时黑屏?如果说,这些设备也并不安全,那么是否意味着中国也需要采取对等的防范措施,最后相互脱钩,各求自保?按照西方这些国家的思维类推,信息化社会的数字技术产品是否都应该停留在国门以内,全球数字产品贸易也应就此归零呢?贸易问题政治化、工具化甚至武器化,只会阻碍各国创新和提升生产力,对全球科技创新和世界经济发展造成严重影响。滥用“国家安全”,滥施保护主义,无疑是全球发展和安全的“毒药”。

  走出“多输”困局必须超越零和思维,从共同做大蛋糕的角度来看,各自的成功能成为彼此的机遇。封闭保守不能带来发展繁荣,开放合作才会促成互利共赢。因为莫名的安全焦虑而打压别国、阻断合作、阻碍发展,动不动就“砌墙”,无法让一个国家或地区的产业壮大变强,只会作茧自缚,自绝于全球化的进步大潮。

(记者樊宇)新华社北京3月16日电